<関連ニュース>
NASAのUFO研究班 初の公開会議
(出典:AFPBB News) |
「宇宙人は100%、地球にいる」、スタンフォード大学教授が断言
(出典:Pen Online) |
大学勤務の科学者 5人に1人がUFO目撃か 「2回見たことある」との研究者も 米大学で調査調査
(出典:よろず~ニュース) |
<記事コメント>
1 ご冗談でしょう?名無しさん :2013/10/12(土) 20:07:50.26ID:kmdZS77N
UFOって存在するの?
332 ご冗談でしょう?名無しさん :2014/05/04(日) 05:13:06.18ID:dGF8pNSt
>>1
UFO=宇宙人と考えた場合
例え宇宙人が居て宇宙を移動する乗り物を所持していたとしても
物理的にはその宇宙人が生きている間に地球上に到達するのは不可能
ただし何万世代もかけて移動してくるという荒唐無稽な場合はこの限りでない
UFO=宇宙人と考えた場合
例え宇宙人が居て宇宙を移動する乗り物を所持していたとしても
物理的にはその宇宙人が生きている間に地球上に到達するのは不可能
ただし何万世代もかけて移動してくるという荒唐無稽な場合はこの限りでない
13 ご冗談でしょう?名無しさん :2013/10/12(土) 22:38:42.44ID:???
あの記者会見は日本では報道されなかったからね。
タケシのTVタックルで一部流れただけ。
大半が偵察用軍用気球とか偵察機の誤認だけど
UFO否定論者でブルーブック終了させた物理学者コンドン博士ですら
否定できなかった事例もあるのに。。。
タケシのTVタックルで一部流れただけ。
大半が偵察用軍用気球とか偵察機の誤認だけど
UFO否定論者でブルーブック終了させた物理学者コンドン博士ですら
否定できなかった事例もあるのに。。。
16 ご冗談でしょう?名無しさん :2013/10/13(日) 11:52:15.67ID:???
>>15
UFOを管轄してたのは空軍だったから…
UFOを管轄してたのは空軍だったから…
今はアメリカでは民間団体が調査してるけど
19 ご冗談でしょう?名無しさん :2013/10/13(日) 14:35:35.17ID:???
フランス空軍にそんな組織あったっけ?
30 ご冗談でしょう?名無しさん :2013/10/13(日) 18:00:12.98ID:???
>>22
正式名称と組織図を提出せよ
正式名称と組織図を提出せよ
21 ご冗談でしょう?名無しさん :2013/10/13(日) 15:23:07.55ID:???
自衛隊はソ連機に沖縄横切られても撃たなかったけどな
29 ご冗談でしょう?名無しさん :2013/10/13(日) 17:26:50.72ID:???
ロズウェルで落ちたのが気球とかって…
あそこにいた航空部隊って核攻撃部隊のB29の航空団だけどね。
あそこにいた航空部隊って核攻撃部隊のB29の航空団だけどね。
32 ご冗談でしょう?名無しさん :2013/10/13(日) 19:09:18.37ID:2CWJLe5D
>>29
だから実験したんじゃないのか?
MKウルトラだって化学戦部隊の将校を実験台に
CIAがLSDの実験台にして*てるからね。
だから実験したんじゃないのか?
MKウルトラだって化学戦部隊の将校を実験台に
CIAがLSDの実験台にして*てるからね。
35 ご冗談でしょう?名無しさん :2013/10/15(火) 08:14:10.36ID:???
*UFOについてのイロハのイ
UFOとは「未確認飛行物体」の略
空中(宇宙空間を含む?)を飛んでいる物体で、正体が解らないもののこと
実際は鳥や飛行機やスーパーマンであっても、手持ちの情報だけでは正体を確定できなければ、その「物体」はUFOとして分類される
また、謎の円盤が海中や地中を潜航していても、たぶんUFOとは呼ばれない
そして、宇宙人の乗り物は「エイリアンクラフト」として区別される
定義上、宇宙人の乗り物と判明したUFOは、その時点でUFOでは無くなる
UFOとは「未確認飛行物体」の略
空中(宇宙空間を含む?)を飛んでいる物体で、正体が解らないもののこと
実際は鳥や飛行機やスーパーマンであっても、手持ちの情報だけでは正体を確定できなければ、その「物体」はUFOとして分類される
また、謎の円盤が海中や地中を潜航していても、たぶんUFOとは呼ばれない
そして、宇宙人の乗り物は「エイリアンクラフト」として区別される
定義上、宇宙人の乗り物と判明したUFOは、その時点でUFOでは無くなる
以上を踏まえた上で考えれば、
UFOは今も昔もこれからも間違いなく存在し続ける
が、そのUFOが、宇宙人や未来人や古代文明人やナチスの乗り物かどうかは、まったく別の問題
正体の判明しない物体の目撃談=UFO=宇宙人の乗り物、よって科学者は宇宙人を認めるべきだ
というのは間違った論法
1つ目のイコールは定義上そのとおり
だが、2つ目のイコールを証明するには、その乗り物から宇宙人を誰であってもそれが宇宙人だと確認できる状況へ引っ張り出してくるほかない
その宇宙人が「正しい心」の持ち主の前にしか現れないなら、「正しい心」とは何であるかが問題となる以上、科学でなく宗教や政治の範疇となる
38 ご冗談でしょう?名無しさん :2013/10/18(金) 10:45:56.69ID:TwK0ClXo
>>35
コンドンレポートには大半の物理学者が疑問だって思ったらしいが
コンドンレポートには大半の物理学者が疑問だって思ったらしいが
42 ご冗談でしょう?名無しさん :2013/10/19(土) 11:17:24.82ID:GRa6jZW0
アレン・ハイネック博士はUFO現象を科学的に調査する価値はある。
ただしエイリアンクラフトであるかどうかはどうだろう?といってたよ。
ただしエイリアンクラフトであるかどうかはどうだろう?といってたよ。
47 ご冗談でしょう?名無しさん :2013/10/20(日) 17:30:10.62ID:???
*UFOについてのイロハのイ、再確認
「空中を飛行していた物体について、科学的に調査したが結局正体は分からなかった。ゆえにUFOである」
この文章は、
「科学的には今の材料では証明ができないので、新たな証拠が見つかる日まで『UFO』とでも名付けてファイルしておく」
という意味であって、決して、
「科学的に説明ができないのだから、それは未知のテクノロジーが用いられたエイリアンの飛行機である」
という意味ではない
UFOはその正体を特定できるだけの新たな証拠が出ない限りはいつまでもUFOであって、金星でもプラズマでも宇宙人の乗り物でもない
「空中を飛行していた物体について、科学的に調査したが結局正体は分からなかった。ゆえにUFOである」
この文章は、
「科学的には今の材料では証明ができないので、新たな証拠が見つかる日まで『UFO』とでも名付けてファイルしておく」
という意味であって、決して、
「科学的に説明ができないのだから、それは未知のテクノロジーが用いられたエイリアンの飛行機である」
という意味ではない
UFOはその正体を特定できるだけの新たな証拠が出ない限りはいつまでもUFOであって、金星でもプラズマでも宇宙人の乗り物でもない
56 ご冗談でしょう?名無しさん :2013/10/20(日) 19:10:17.11ID:4h9aAgWr
>>55
アラスカのUFO事件でレーダーと目撃情報でおそらく
知的生命体が作った人工物だってのは…
アラスカのUFO事件でレーダーと目撃情報でおそらく
知的生命体が作った人工物だってのは…
59 ご冗談でしょう?名無しさん :2013/10/20(日) 19:52:39.09ID:???
>>58
HAARPなんて極最近だろw
HAARPなんて極最近だろw
1950年代のアメリカの目撃事件の大半がU-2とかSR-71の試作機で
おそらくF117やB-2なんかもUFOに間違えられてると思われるけど…
62 ご冗談でしょう?名無しさん :2013/10/21(月) 08:56:17.17ID:8SN3yWWf
>>61
氾世界的な古代信仰については昔から言われてたことだぞ
氾世界的な古代信仰については昔から言われてたことだぞ
古代は太陽信仰を中心とした信仰が世界的にあるんじゃないかって
どういうわけか古代宇宙飛行士説になってるけどね
63 ご冗談でしょう?名無しさん :2013/10/21(月) 09:15:06.89ID:???
宇宙人が本当にコソコソしたいなら光学迷彩とかなんか技術あんだろうに
74 ご冗談でしょう?名無しさん :2013/10/23(水) 21:22:12.13ID:???
UFOが宇宙人の宇宙船として超高速で宇宙を飛んでてもスペースデブリにちょっと当たりゃあぶっ壊れんだろうな
101 ご冗談でしょう?名無しさん??? :2013/10/30(水) 11:46:02.43ID:nC2X9/L9
>>97
確かに世の中のありとあらゆる不可思議な事象が科学等で解明出来る日がくればいいよね知りたい^^)
確かに世の中のありとあらゆる不可思議な事象が科学等で解明出来る日がくればいいよね知りたい^^)
337 ご冗談でしょう?名無しさん :2014/06/03(火) 20:54:55.59ID:???
>>333
自滅できるほど人間の科学は進んでいないんだよな
恐らく核を何十万発打ち込んでも地球の破壊は不可能
地球の自然現象で絶滅させられる事はあっても逆は無い
自滅できるほど人間の科学は進んでいないんだよな
恐らく核を何十万発打ち込んでも地球の破壊は不可能
地球の自然現象で絶滅させられる事はあっても逆は無い